被异议商标：
类 别：第31类
申 请 号：第49304699号
基本案情
被异议人重庆市柑橘产业协会在第31类“新鲜柑橘，新鲜水果，新鲜桔，新鲜水果制果篮，新鲜蜜桔，新鲜金桔，水果种子，水果植物（活的），未加工水果”商品上申请注册并获得初审公告的第49304699号被异议商标“三峡柑橘”中包含“三峡”特指我国长江三峡，长江三峡西起重庆市奉节县，东至湖北省宜昌市，并非完全属于重庆市，被异议人是重庆市柑橘产业协会，其注册“三峡柑橘”商标带有欺骗性，容易使公众对商品的产地产生误认。违反了《商标法》第十条第一款第（7）项规定。
且“三峡”特指长江三峡，是我国重要的水系名称，也是我国台湾省新北市行政区划名称，被异议人将“三峡柑橘”注册为商标违反了《商标法》第十条第一款第（8）项、第十条第二款的规定。
另，“三峡”特指长江三峡，是我国重要的水系名称，其在我国的影响力甚至强于县级行政区划名称的地位，将“三峡”与柑橘组合使用容易使公众将其当做是地理标识标识，从而对其指定商品的特定质量、信誉或者其他特征产生误认，违反了《商标法》第十六条的规定，依法应当不予注册。
异议人于2006年已经申请注册了第5441878号“宜昌蜜桔”地理标志商标，经150多家被许可人（企业）的长期、持续的使用在市场上具有极高的知名度，2020年经中国品牌建设促进会估值，“宜昌蜜桔”品牌价值为159.62亿元。而“宜昌”作为长江三峡中重要的终点，属于“长江三峡”的一部分，被异议人以“三峡柑橘”为商标，会造成消费者将被异议商标与“宜昌蜜桔”地理标志商标混淆误认，从而损害消费者的利益，损害被许可人的权益，违反《商标法》第三十条的规定，依法应当不予注册。
事实与理由
1，被异议商标“三峡柑橘”中包含“三峡”，三峡特指我国长江三峡，长江三峡西起重庆市奉节县，东至湖北省宜昌市，并非完全属于重庆市，被异议人是重庆市柑橘产业协会，其注册“三峡柑橘”商标用在蔬果商品上带有欺骗性，容易使公众对商品的产地产生误认，违反《商标法》第十条第一款第（7）项规定，应当不予注册。
2，被异议商标“三峡柑橘”中包含“三峡”是我国县级以上行政区划名称，该标识用作商标使用违反了《商标法》第十条第二款的规定，不得作为商标注册。
3，“三峡”特指长江三峡，是我国重要的水系名称，其在我国的影响力甚至强于县级行政区划名称的地位，将“三峡”与柑橘组合使用容易使公众将其当做是地理标识标识，从而对其指定商品的特定质量、信誉或者其他特征产生误认，违反了《商标法》第十六条的规定，依法应当不予注册。
4，异议人于2006年已申请注册了第5441878号“宜昌蜜桔”地理标志商标用于蜜桔使用，经150多家被许可人（企业）的长期、持续的使用在市场上具有极高的知名度，2020年经中国品牌建设促进会估值，“宜昌蜜桔”品牌价值为159.62亿元。而“宜昌”作为长江三峡中重要的终点，属于“长江三峡”的一部分，被异议人以“三峡柑橘”为商标，会造成消费者将被异议商标与“宜昌蜜桔”地理标志商标混淆误认，从而损害消费者的利益，损害被许可人的权益，违反《商标法》第三十条的规定，依法应当不予注册。
5，被异议商标“三峡柑橘”中包含“三峡”，“三峡”特指长江三峡，是我国重要的水系名称，也是著名的旅游景区，三峡属于公共资源，不易为一家企业所独占，被异议人将“三峡柑橘”注册为商标违反了《商标法》第十条第一款第（8）项的规定。
总结
综上所述，被异议商标“三峡柑橘”用作商标使用在“新鲜柑橘，新鲜水果，新鲜桔，新鲜水果制果篮，新鲜蜜桔，新鲜金桔，水果种子，水果植物（活的），未加工水果”商品上，违反了《商标法》第十条第一款第（7）项、第（8）项、第十条第二款、第十六条以及第三十条规定，应不予核准被异议商标“三峡柑橘”指定商品在第31类上注册。
国家知识产权局决定
